تمامی موارد با نرم افزار find system Everest Ultimate بررویwin xp sp2-2002  بررسی شده است.

 

موارد مورد بررسی:

A-   استفاده مرورگر از رم با blank link           

B-   استفاده مرورگر از سی پی یو هنگام لود شدن

C-  استفاده مرورگر از رم با باز بودن 10 تب                  

D-  استفاده مرورگر با باز بودن 5 پنجره

E-   استفاده مرورگر با بازبودن 10 پنجره         

F-   سرعت لود مرورگر

         و........

 

1:مرورگرGoogle chrome 2.0.180

2:مرورگر Opera 10 alpha Portable

3: مرورگر3b5  Mozilla5 Fire Fox

4: مرورگر8 beta 2   Internet Explorer


Ram=R

Tab=t

Page=P

 

F                     E                 D                 C                 B               A

رم         سی پی یو       10 تب          5 پنچره        10 پنجره            سرعت لود

 1:    20 M       50%            40 M            36 M           56 M          0.5 ثانیه

2:     M21        60%            24 M            22 M           25 M          2 ثانیه

3:    26 M        100%          27 M            33 M           39 M          2.5 ثانیه

4:    24 M        100%          33 M            38 M           47 M          3 ثانیه

 

مقایسه بر اساس عملکرد:

مرورگر safari جز سریعترین مرورگر شناخته شده است که در بالا جزء لیست نیست و انشاء الله بعدا اضافه خواهد شد و مرور گر opera هم در باز کردن صفحات طراحی شده با تصاویر و فایل های فلش به خصوص برای بازی های اینترنتی یا کار با تصاویر در اینترنت از سرعت لود خوبی برخوردار است.

مرورگر Fore fox  از رم پایینی در لود چند تب و یا پنجره  برخوردار است و برای کافی نت ها مرور گر مناسبی است.

مرورگرInternet Explorer 8beta2درکاربا صفحات آفلاین و تاریخچه اینترنتی قوی است.

مقایسه در کل:

مررورگرchrome:

لود عالی- محیط خلوط زیبا و کاربری آسان به دور از گیج کنندگی- ذخیره و لود بسیار سریع صفحات – دانلود سریع و خوب – به دور از هیچ گونه هنگ و یا بسته شدن صفحات و در مواقع مشکل فقط صفحه دارای مشکل بسته خواهد شد و کار با چندین پنجره و تب به سادگی و سرعت تمام- ترجمه خوب زبان های ASP, java,flash و... باز کردن کلیه صفحات اینترنتی- لود تصاویر نسبتا خوب – همخوانی و ارتباط خوب با IDM- تنظیمات بسیار راحت و ساده - کش بسیار قوی در لود مجدد صفحات – لود بسیار سریع متن- امکانات متوسط حین کار با اینترنت - تاریخچه ضعیف- استفاده از رم بالا در تعدد صفحات و یا تب- لود کم کم صفحه در حین کار که خوب است.حجم 9.18 مگابات –حجم بعد از نصب 60 مگابایت

مرورگر opera:

لود بسیار خوب- ظاهر ساده و خلوت – کاربری معمولی – ذخیره عادی- دانلود گاهی سریع و گاهی ضعیف- هنگ کردن های زیاد و حتی 3 تا تب را نمی تواند با هم کنترل کند- پشتیبانی نکردن از زبان های ASP ,java و... باز نکردن ایمیل های یاهو و...باز نکردن بسیاری از صفحات اینترنتی- لود تصاویر بسیارعالی- همخوانی متوسط با IDM- تنظیمات ساده ولی سخت- کش خوب- لود متن کمی پایین – امکانات حین کار متوسط- تاریخچه ضعیف - نداشتن کلید های GO ,… - لود کم کم صفحه در حین کار بسیار خوب است-حجم 6.09- حجم بعد از نصب 6.5

مرورگر Fire Fox:

لود پایین – ظاهر شلوغ و زشت و گیج کننده- ذخیره متوسط- دانلود متوسط با امکانات خوب-کنترل بسیار عالی بر روی تعداد بالایی از تب و یا صفحات و رم پایین – ترجمه خوب زبان ها- لود تصاویر پایین – همخوانی خوب با IDM- تنظیمات پیچیده و بسیار گیج کننده- کش متوسط-لود عادی متن- امکانات حین کار خوب- تاریخچه متوسط- رم بسیار پایین در تعدد صفحات- لود نسبتا یکجای صفحه و نمایش یکدفعه صفحه که خوب نیست.حجم 7.19-حجم بعد از نصب23

مرورگر IE8b2:

لود بسیار پایین – ظاهر عادی- ذخیره بسیار ضعیف و کند- دانلود بسیار بد و ضیف و بدون هیچ امکاناتی – کنترل بد بر روی تب ها و پنجره های زیاد و هنگ های بی جا و از دست رفتن صفحات حین کارو استفاده از سی پی یو بالا- ترجمه کلیه زبان ها و باز نمودن تمامی صفحات – لود تصاویر ضعیف – همخوانی با کلیه دانلودر ها و .....- تنظیمات متوسط و کمی شلوغ- کش بسیار ضعیف- لود پایین متن- امکانات حین کار بسیار عالی- تاریخچه بسیار قوی- رم بالا-لود کامل صفحه و بعد نمایش یکدفعه صفحه که خوب نیست-حجم 15.9 –حجم بعد از نصب بیش از 30

 

نتیجه گیری:

امروزه خیلی بحث استفاده از رم مطرح نیست با وجود رم های بسیار بالای سیستم های کامپیوتری و 10 یا 20 مگابایت بیشتر استفاده از رم مطرح نیست و افرادی که صفحه ای را برای بعد می خواهند معمولا آن صفحه را ذخیره می نمایند.و در این صورت نیاز به تاریخچه قوی نیست و منطقی هم همین طور است.اغلب افرد علاقه مند هستند تا از تنظیمات ساده و راحت و صفحه خلوت و با جابه جایی تب بین پنجره ها و... کار کنند و مرورگری خوب است که کلیه صفحات را بی دردسروبا سرعت خوب و بدون هنگ کردن باز نماید.ومرورگری خوب است که حجمش قبل از نصب کم باشد تا به سادگی بتوان ورژن های جدید آنرا دانلود نمود.و حجم مرورگر بعد از نصب چندان اهمیتی ندارد.و در کل مرورگری خوب است که هر کاربری به سادگی و با خیال راحت و با نهایت سرعت کار کند و بخصوص با سرعت های دایل آپ که بین 30 تا 52 متغییر است بتوان راحت کار کرد.

مرورگر گوگل کروم 2 اکثر قابلیت هایی را که یک مرورگر باید داشته باشد را داراست و شما می توانید پس از دانلودآخرین ورژن  آن از سایت های دانلود نظیر www.softgozar.com وبا  پیدا کردن و نصب پلوگین آن که با نام فلش پلیر است و حجمش 1.76 است به راحتی با کلیه صفحات کار کرد.

جالب است بدانید در لود صفحه یاهو به ترتیب IE,Mosilla,chrome,opera موفق بودند.ولی دو مرورگر اولی چندان تفاوتی با هم نداشتند و با مشکلاتی که opera دارد بهتر است از chrome استفاده نمود.

مرورگر هایی چون fire fox که بیشتر برای رقابت با IE طراحی شده و سرعتش مقدار کمی از آن بیشتر است و در حال حاضر که مرورگر های با سرعت لود بالا چون safari , google chrome , opera پا به میدان نهاده اند آن مرورگر از دور خارج گشته و کاربرد چندانی ندارند.و مرورگر opera با هنگ های زیاد مرور گری ایده آل نیست درست است که سرعت لود بالایی به خصوص در تصاویر دارد ولی برای عموم کاربران جذابیت چندانی ندارد.

مرورگر google chrome که از لود خوبی برخوردار است و هیچگونه مشکلی با سیستم ها و صفحات ندارد مرورگر عام پسند و سریعی است البته گاهی بهتر از ترکیب این مرور گر با مرورگر دیگری نظیر opera  ویا IE استفاده نمود تا از بتوان نهایت سرعت استفاده کرد.

 

چنانچه در جایی اشتباهی نسبت به مقایسه مرورگرها و خصوصیاتشان صورت گرفته لطفا اطلاع دهید.

بررسی و تحقیق از:علی کاردانی کامپیوتر

 



تاريخ : دوشنبه ۱۱ خرداد ۱۳۸۸ | ۱:۳٩ ‎ب.ظ | نویسنده : | نظرات ()